Grant Solicitation, Application, Review, and Approval Process - Foundation for a Smoke-Free World

अनुदान याचना, आवेदन, समीक्षा, और अनुमोदन प्रक्रिया

अनुदान याचना और आवेदन

फाउंडेशन फॉर ए स्मोक-फ्री वर्ल्ड (" फाउंडेशन ") सीधे तौर पर शुरुआती चरण के कॉन्सेप्ट मेमो और अपने मिशन को आगे बढ़ाने के लिए उपयुक्त माने जाने वाले और पहचाने जाने वाले संगठनों से प्रस्ताव मांगता है। कार्यक्रम।

फाउंडेशन निम्नलिखित के लिए समय-समय पर कॉल जारी करके अनुदान अनुरोधों का समन्वय करता है:

  • फाउंडेशन की अनुसंधान पहल और प्राथमिकताओं को सूचित करने, मार्गदर्शन करने और अग्रिम करने के लिए अल्पकालिक विस्तृत स्कोपिंग अनुदान प्रदान करने के लिए आशय पत्र
  • धूम्रपान बंद करने और नुकसान में कमी से संबंधित विषयों पर बहु-वर्षीय अनुसंधान परियोजनाओं के प्रस्ताव, और
  • फाउंडेशन के मिशन से संबंधित गतिविधियों के संचालन के लिए शोधकर्ताओं और अन्य हितधारकों की क्षमता को मजबूत करने के प्रस्ताव।

फाउंडेशन अवांछित प्रस्तावों को स्वीकार नहीं करता है। support@smokefreeworld.org से संपर्क करने के लिए आमंत्रित करता है ताकि उन विचारों पर चर्चा की जा सके जो इसके उद्देश्य को प्रेरित कर सकते हैं।

प्रस्तावों के लिए अनुरोध और आशय पत्र ("अनुदान आवेदन") फाउंडेशन की ऑनलाइन अनुदान जमा प्रणाली के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं, जो आवेदकों को अनुदान देने के लिए स्पष्ट और स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करता है।

अनुदान आवेदकों को निर्धारित टेम्पलेट्स पर निम्नलिखित जानकारी प्रदान करना आवश्यक है:

  • आवेदक की जानकारी (संगठन का नाम, पता, टेलीफोन नंबर, वेबसाइट, संगठन मिशन, भौगोलिक फोकस, संगठन के लिए संपर्क नाम, संपर्क ईमेल और मेलिंग पते, और संपर्क टेलीफोन नंबर सहित)
  • आवेदक की कर-मुक्त स्थिति (छूट के निर्णय की प्रति सहित)
  • प्रमुख कर्मियों की पृष्ठभूमि या पाठ्यक्रम जीवन सहित विस्तृत प्रस्ताव, जो अनुदान द्वारा समर्थित अनुसंधान में भाग लेंगे और सीधे जिम्मेदार होंगे
  • विस्तृत बजट, और
  • विस्तृत कार्य योजना।

सभी शोध मुक्त विज्ञान सिद्धांतों के अनुरूप किए जाने चाहिए। इन सिद्धांतों में शामिल हैं (1) पुन: विश्लेषण के लिए सभी डेटा उपलब्ध कराना, (2) सभी परिणामों को प्रकाशित करना चाहे वे सकारात्मक हों या नकारात्मक, और (3) पीयर-रिव्यू की गई पत्रिकाओं में प्रकाशन के लिए डेटा उपलब्ध कराना जो खुली पहुंच प्रदान करते हैं।

आवेदकों के पास जहां उपयुक्त हो वहां जैविक-लिंग- और सामाजिक-लिंग-आधारित विश्लेषण की आंतरिक क्षमता होनी चाहिए और फाउंडेशन टीम नेतृत्व और टीम संघटन में लैंगिक संतुलन को प्रोत्साहित करता है।

फाउंडेशन प्रत्येक अनुदान आवेदक के लिए अलग फाइल रखता है जिसमें सभी पत्राचार और अन्य जानकारी को बरकरार रखा जाता है।

अनुदान आवेदन समीक्षा और अनुमोदन

सभी अनुदान आवेदनों का मूल्यांकन आंतरिक और बाहरी दोनों तरह के विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है और, यदि प्रगति के लिए सिफारिश की जाती है, तो फाउंडेशन की संरचना के भीतर नेतृत्व के विभिन्न स्तरों पर समीक्षा और निरीक्षण के अधीन हैं, जिसमें इसकी विज्ञान निरीक्षण समिति, निदेशक मंडल और कानूनी टीम शामिल है। मूल्यांकन में शामिल अनुदान को उचित रूप से प्रशासित करने के लिए आवेदक की क्षमता की समीक्षा है।

सभी अनुदान आवेदकों को प्रस्तावों के आह्वान के भीतर घोषित तिथियों और समय-सीमा के अनुसार उनके आवेदनों के परिणाम की सलाह दी जाती है।

आगे के विचार के लिए चयनित अनुदान आवेदकों से प्रस्ताव के मापदंडों को विकसित करने के लिए संपर्क किया जाएगा।

इस प्रक्रिया के तहत दिए गए सभी अनुदानों के नियम और शर्तें औपचारिक अनुदान समझौते में यादगार हैं।

फाउंडेशन हितों के टकराव की नीति का रखरखाव करता है जिसे फाउंडेशन के उपनियमों के

अनुदान आवेदन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, प्रत्येक आवेदक को किसी भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष स्वामित्व या निवेश हित, या किसी भी पिछले या वर्तमान वित्तीय संबंध में लिखित रूप में खुलासा करना आवश्यक है, जिसमें वेतन या मजदूरी, पारिश्रमिक, परामर्श शुल्क शामिल है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है। मानदेय, विशेषज्ञ गवाही शुल्क या बोलने की सगाई की फीस, एक तंबाकू कंपनी या निकोटीन युक्त उत्पादों के विकास और / या व्यावसायीकरण में शामिल किसी भी व्यावसायिक संस्था या तंबाकू में कमी या धूम्रपान बंद करने के क्षेत्र में या अन्यथा वैज्ञानिक अनुसंधान से प्रभावित हो सकती है। फाउंडेशन द्वारा संचालित या वित्त पोषित।

प्रस्तावना

बायोएथिक्स एक व्यापक क्षेत्र है जो जैविक विज्ञान को नैतिक सरोकारों से जोड़ता है। अनुसंधान नैतिकता जैवनैतिकता का एक उपक्षेत्र है जो बुनियादी और नैदानिक अनुसंधान से संबंधित मुद्दों पर केंद्रित है। इस अनुदान नीतियों और प्रक्रियाओं में, शब्द "अनुसंधान" सामान्य ज्ञान को विकसित करने या योगदान करने के लिए डिज़ाइन की गई किसी भी व्यवस्थित जांच को संदर्भित करता है। इसमें चिकित्सा प्रयोग, सर्वेक्षण और अवलोकन संबंधी अध्ययन, न्यूरोइमेजिंग और आनुवंशिक अध्ययन शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है। (ये नैतिक दिशानिर्देश विपणन अनुसंधान पर लागू नहीं होते हैं जिसमें अंतर्दृष्टि सर्वेक्षण, सर्वेक्षण या फोकस समूह शामिल होता है।)

पृष्ठभूमि

१९७४ में संयुक्त राज्य कांग्रेस के अनुरोध पर, चिकित्सा, कानून और नैतिकता के विशेषज्ञ एक साथ आए और बायोमेडिकल और व्यवहार अनुसंधान के मानव विषयों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय आयोग का गठन किया ( यानी , "राष्ट्रीय आयोग")। अपने निष्कर्षों के हिस्से के रूप में, राष्ट्रीय आयोग ने कहा कि मनुष्यों को शामिल करने वाले अनुसंधान को तीन (3) नैतिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए: उपकार, व्यक्तियों के प्रति सम्मान और न्याय।

उपकार

बेनिफिसेंस यह प्रदान करता है कि सभी शोध प्रतिभागियों और व्यापक समुदाय दोनों की भलाई के लिए किए जाने चाहिए। लाभ शब्द में निहित एक और सिद्धांत है, जिसे गैर-हानिकारक कहा जाता है, जो मानता है कि शोध का परिणाम नुकसान नहीं होना चाहिए।

व्यक्तियों के लिए सम्मान

व्यक्तियों के लिए सम्मान, जिसे कभी-कभी "स्वायत्तता के लिए सम्मान" कहा जाता है, सक्षम व्यक्तियों से सूचित सहमति के महत्व और कमजोर आबादी (नीचे वर्णित) के लिए विशेष सुरक्षा पर जोर देती है।

न्याय

'मानव विषयों में न्याय' अनुसंधान का अर्थ है कि अनुसंधान से प्राप्त वस्तुओं या लाभों का उचित वितरण किया जाना चाहिए।

इन सिद्धांतों का क्रम एक दूसरे के महत्व को नहीं दर्शाता है; उन्हें कभी-कभी संघर्ष के रूप में समझा जाता है और उन्हें उसी के अनुसार संतुलित और भारित किया जाना चाहिए।

नैतिक मानकों

मानव पर अनुसंधान को नियंत्रित करने वाले नैतिक मानकों को तीन उपक्षेत्रों में विभाजित किया जा सकता है: (1) अनुसंधान प्रोटोकॉल से संबंधित मानक; (२) शोध विषयों के चयन और उपचार से संबंधित मानक; और (3) उन समुदायों के साथ संबंधों के संबंध में मानक जिनमें अनुसंधान किया जाता है।

अनुसंधान प्रोटोकॉल से संबंधित मानक

वैज्ञानिक वैधता

  • अनुसंधान में न्यूनतम जोखिम के लिए भी मानव विषयों को उजागर करने की एक पूर्व शर्त यह है कि शोध डिजाइन वैज्ञानिक रूप से मान्य हो सकता है। इसके लिए अनुसंधान की बुनियादी वैज्ञानिक संरचना और अनुसंधान दल की क्षमता पर ध्यान देने की आवश्यकता है, और सांख्यिकीय शक्ति के साथ एक अध्ययन को पूरा करने के लिए, उचित समय में, पर्याप्त संख्या में विषयों को नामांकित करने के लिए अनुसंधान दल की क्षमता का यथार्थवादी मूल्यांकन; और राजनीतिक या सांस्कृतिक संदर्भों में अध्ययन को पूरा करने की व्यवहार्यता जिसमें अनुसंधान किया जाना है

जोखिम-लाभ अनुपात

  • शोधकर्ताओं को अपने शोध के जोखिमों और लाभों का आकलन अपनी अध्ययन आबादी के लिए करना चाहिए। एक शोध अध्ययन मानव विषयों के लिए केवल "न्यूनतम जोखिम" प्रस्तुत करता है जब अनुसंधान में अनुमानित नुकसान या परेशानी की संभावना और परिमाण दैनिक जीवन में या नियमित शारीरिक या मनोवैज्ञानिक परीक्षाओं या परीक्षणों के प्रदर्शन के दौरान आम तौर पर सामना करने वाले लोगों से अधिक नहीं होते हैं। अध्ययन आबादी के लिए अपेक्षाकृत छोटे लाभों द्वारा न्यूनतम जोखिम वाले अध्ययनों को उचित ठहराया जा सकता है, लेकिन जैसे-जैसे जोखिम और असुविधा बढ़ती है, अध्ययन को विषयों का अध्ययन करने के लिए या उनके

सामाजिक मूल्य - अध्ययन के उद्देश्य

  • शोधकर्ताओं को संभावित मानव विषयों द्वारा सामना किए जाने वाले जोखिम लाभ संतुलन के अपने आकलन से अलग से अपने शोध के सामाजिक मूल्य का आकलन करना चाहिए। शोध से किसे लाभ होगा, और किस प्रकार से?

सामाजिक मूल्य - प्रकाशन

  • अनुसंधान के सामाजिक मूल्य को इसके प्रकाशन से संबंधित व्यापक रूप से बढ़ाया गया है, विश्व स्वास्थ्य संगठन ("डब्ल्यूएचओ") ने सार्वजनिक डेटाबेस में पंजीकृत होने के लिए सभी नैदानिक परीक्षणों पर जानकारी के न्यूनतम सेट की मांग की है। फाउंडेशन डब्ल्यूएचओ के जनादेश को स्वीकार करता है, और इसलिए आवश्यक है कि, किसी भी विषय का नामांकन शुरू होने से पहले, इसके अनुदानकर्ताओं द्वारा किए गए मानव विषयों पर प्रत्येक परीक्षण के लिए, डब्ल्यूएचओ के परीक्षण पंजीकरण डेटा सेट के सभी तत्वों को पंजीकृत किया जाना चाहिए।

हितों का टकराव

  • हितों का टकराव एक ऐसी स्थिति है जिसमें वित्तीय या अन्य व्यक्तिगत विचारों में पेशेवर निर्णय और निष्पक्षता से समझौता या पूर्वाग्रह करने की क्षमता होती है। चिकित्सा संस्थान हितों के टकराव को परिभाषित करता है "परिस्थितियों का एक समूह जो एक जोखिम पैदा करता है कि प्राथमिक हित के संबंध में पेशेवर निर्णय या कार्य एक माध्यमिक द्वारा अनुचित रूप से प्रभावित होंगे" चिंता के प्राथमिक हितों में अनुसंधान की अखंडता को बढ़ावा देना और उसकी रक्षा करना शामिल है। विषयों का कल्याण। माध्यमिक हितों में "न केवल वित्तीय लाभ शामिल हो सकते हैं, बल्कि पेशेवर उन्नति की इच्छा, व्यक्तिगत उपलब्धि के लिए मान्यता, और मित्रों और परिवार या छात्रों और सहकर्मियों के पक्ष में भी शामिल हो सकते हैं।"

मानव प्रतिभागियों से संबंधित मानक

अध्ययन विषयों के लिए सम्मान

  • अध्ययन डिजाइनरों और शोधकर्ताओं को शोध विषयों का सम्मान करना चाहिए। इसमें न केवल विषयों या उनके प्रतिनियुक्तों की निर्णयात्मक स्वायत्तता के लिए सम्मान शामिल है, बल्कि अनुसंधान उद्यम में उनकी भूमिका और केंद्रीयता और उनके सांस्कृतिक मानदंडों के प्रति संवेदनशीलता का सम्मान भी शामिल है।

विषयों का उचित चयन

  • अध्ययन आबादी को न केवल इस तरह से भर्ती और चुना जाना चाहिए जो अनुसंधान की वैज्ञानिक वैधता सुनिश्चित करता है, बल्कि इस तरह से भी सुनिश्चित करता है कि विशेष उप-आबादी सुनिश्चित करने के लिए देखभाल के लाभों और बोझों का उचित वितरण सुनिश्चित किया जाए ( उन्हें "कमजोर" के रूप में पहचाना जाता है या नहीं, नीचे देखें) को न तो अनुसंधान में अत्यधिक भर्ती किया जाता है और न ही इससे बाहर रखा जाता है।

सूचित सहमति

  • अनुदान प्राप्तकर्ताओं को सभी विषयों की स्वैच्छिक सूचित सहमति प्राप्त करनी होगी, या उन विषयों के मामले में जो सूचित सहमति देने में सक्षम नहीं हैं, कानूनी रूप से अधिकृत सरोगेट निर्णयकर्ता की अनुमति। सूचित सहमति सामान्य रूप से दर्ज की जानी चाहिए

इन उद्देश्यों के लिए, कमजोर मनुष्य वे व्यक्ति होते हैं जो अपने हितों की रक्षा करने में असमर्थ होते हैं क्योंकि उनके पास अपने हितों की रक्षा के लिए आवश्यक पर्याप्त शक्ति, बुद्धि, शिक्षा, संसाधनों या अन्य विशेषताओं की कमी होती है। कमजोर विषयों में (अन्य के बीच) बच्चे, गर्भवती महिलाएं और उनके विकासशील भ्रूण, गरीब समुदायों के व्यक्ति, क्षमता की कमी वाले व्यक्ति, कैदी, गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति और पदानुक्रमित समूहों के अधीनस्थ सदस्य शामिल हैं।

समुदाय से संबंधित मानक

मानव विषयों पर सभी शोधों को एक या अधिक वैज्ञानिक और नैतिक समीक्षा समितियों या संस्थागत समीक्षा बोर्डों ("आईआरबी") द्वारा अग्रिम रूप से अनुमोदित किया जाना चाहिए। समीक्षा समितियां अनुदानग्राही की शोध टीम से स्वतंत्र होनी चाहिए, और अनुसंधान से प्राप्त होने वाले किसी भी लाभ को उनकी समीक्षा के परिणाम पर निर्भर नहीं होना चाहिए। समीक्षा समितियों को उन सभी शोधों की आवधिक समीक्षा करनी चाहिए जिन्हें उन्होंने अनुमोदित किया है, जिसमें अध्ययन प्रगति की निगरानी भी शामिल है।

जब अनुसंधान अमेरिका के बाहर आयोजित किया जाता है, और विशेष रूप से जब कमजोर आबादी पर शोध किया जाता है, तो यह बेहतर होता है कि एक राष्ट्रीय या स्थानीय नैतिक समीक्षा एक समिति द्वारा आयोजित की जानी चाहिए जिसने उस समुदाय से संबंध स्थापित किया है जहां अनुसंधान आयोजित किया जाएगा, और विषय जनसंख्या। स्थानीय अधिकारियों की सलाह अनावश्यक समस्याओं और खर्च से बचने में मदद कर सकती है। सभी शोध को स्थानीय रूप से स्वीकृत आईआरबी या समकक्ष द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए और कॉर्पोरेट समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से अनुमोदित होना चाहिए।

फाउंडेशन, एक निजी फाउंडेशन के रूप में, आंतरिक राजस्व संहिता 1986 की धारा 4945 (एच) के अनुसार "व्यय जिम्मेदारी" का प्रयोग करता है, जैसा कि संशोधित है, एक संगठन को अनुदान देने के संबंध में, घरेलू या विदेशी, जो नहीं है एक सार्वजनिक दान। व्यय की जिम्मेदारी के लिए एक निजी नींव की आवश्यकता होती है ताकि सभी उचित प्रयास किए जा सकें और यह देखने के लिए पर्याप्त प्रक्रियाएं स्थापित की जा सकें कि अनुदान केवल उसी उद्देश्य के लिए खर्च किया जाता है जिसके लिए इसे बनाया गया था, अनुदानकर्ता से पूर्ण और पूर्ण रिपोर्ट प्राप्त करें कि धन कैसे खर्च किया गया था और पूर्ण और विस्तृत विवरण निजी फाउंडेशन के फॉर्म 990-पीएफ पर वार्षिक आधार पर इस तरह के व्यय के संबंध में रिपोर्ट यूएस आंतरिक राजस्व सेवा के साथ दायर की गई।

व्यय की जिम्मेदारी के लिए सामान्य आवश्यकताएं अनुदानग्राही के संबंध में एक पूर्व-अनुदान जांच, एक लिखित समझौता, और अनुदेयी से वार्षिक रिपोर्ट हैं। अनुदान देने की प्रक्रिया फाउंडेशन ने स्थापित किया है, जैसा कि ऊपर बताया गया है, जिसमें आवेदन प्रक्रिया, अनुदान समझौते की शर्तें और अनुदान प्राप्तकर्ता द्वारा आवश्यक रिपोर्टिंग और रिकॉर्डकीपिंग शामिल है, "व्यय जिम्मेदारी" की आवश्यकताओं का पालन करेगा।

वैकल्पिक रूप से, एक विदेशी संगठन को अनुदान देने के संबंध में, जो अमेरिकी कानून के तहत एक सार्वजनिक दान के बराबर है, व्यय जिम्मेदारी का प्रयोग करने के बदले में, फाउंडेशन एक "समतुल्यता निर्धारण" कर सकता है। एक समकक्षता निर्धारण में यह निर्धारण शामिल है कि एक विदेशी दान अमेरिकी कानून के तहत एक सार्वजनिक धर्मार्थ के बराबर है, जो कानूनी राय के आधार पर विदेशी संगठन की योग्यता का विश्लेषण करता है, जिसमें वित्तीय जानकारी का विश्लेषण, दस्तावेजों, कार्यक्रमों और गतिविधियों को नियंत्रित करना शामिल है और अन्य प्रासंगिक जानकारी।

वर्डप्रेस ऐप्लायंस - संचालक टर्नकी लिनक्स

Powered by